Banner Advertise

Sunday, October 14, 2012

Re: [chottala.com] For All Ills



Well news is ex Jewish Senator Arlen Died today. I think if I understand it correct his diagnosis was a type of skin cancer..well I have been dealing with Skin issues from very early on in my life...based on the closeup picture of senator the spot on his skin reminds me...of an Indian Christian I came across in Houston. I came across this gas station just knocking doors looking for job, I kind of had to work varied shift..thus got acquainted with night shift guy...he tells me he has skin related problem..he shows me the spots and fading of skin in some spots..I told him, I just might be able to help..he sounded very pessimistic told me he had tried many things and ointments from India..he even shows me one India ointment...I told him next time we get off at the same time lets go to to a place where this Cream/ointment is being sold...we did get their eventually very early in the morning and the  Korean shop was open and the cream was their for sale...

Guess what next I know the India guy i introduced the cream to started acting strange at work, well I am out of Job next thing I know..just to tell you...The Korean Store has been demolished since then also two other Korean store I know of closed down..a Big Chinese Korean owned got started ..

Last time I checked that employee at that store is still around, the cream I introduced him to has lived up to its expectation...

Based on some of the things I have faced though I am not a dr, but I have come up with many remedies..who ever wish just write down what the health issues are i will let you know what I think ..it may work it may not..the thing is it is free and no risk no side effect..

Good luck  


From: AbdurRahim Azad <Arahim.azad@gmail.com>
To: chottala@yahoogroups.com
Sent: Saturday, October 13, 2012 8:12 AM
Subject: [chottala.com] Nobel Peace Prize for EU frivolous: British Press

 

Nobel Peace Prize for EU frivolous: British Press

Berlin: Europe's leaders have expressed delight over the awarding of this year's Nobel Peace Prize to the EU and hailed it as a tremendous honour and encouragement for their endeavour to promote unification, amid derision from the British press which called the decision "frivolous".
European Commission President Manuel Barroso said on Friday that it is a "tremendous honour" for the European Union to be awarded with the 2012 Nobel Peace Prize.
EU president said on Friday that the Nobel Peace Prize is a tremendous honour for the union.
It is the "strongest possible recognition of the deep political motives behind our union: the unique effort by ever more European states to overcome war and divisions and to jointly shape a continent of peace and prosperity," he said in a statement in Brussels.
The peace prize "is not just for the project and institutions embodying a common interest, but also for around 500 million citizens of the EU," Barroso said.
The Norwegian Nobel Peace Prize Committee announced earlier on Friday in Oslo that the EU was awarded the peace prize in recognition of its "contribution for over six decades to the advancement of peace, reconciliation, democracy and human rights in Europe."
It appreciated the stabilising part played by the 27-nation bloc that has "helped to transform most of Europe from a continent of war to a continent of peace," the statement said.
Barroso said at its beginning, the European Union brought together nations emerging from the ruins of two devastating World Wars, which originated on this continent and united them in a project for peace.
Over the last 60 years, the EU has united a continent split by Cold War around values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and human rights, he said.
These are also the values the EU promotes in order to make the world a better place for all. The EU will continue to promote peace and security in the countries close to it and in the world at large, the commission President said.
"The Nobel Peace Prize shows that in these difficult times, the European Union remains an inspiration for leaders and citizens all over the world," he said.
German Chancellor Angela Merkel praised the Nobel committee's decision and said the award is in recognition of the idea of European unity.
"One should not forget that in order to keep this peace, democracy and freedom, we have to work over and over again," she told a news conference here.
However, the British newspapers poured scorn on the Nobel Committee's move to award the Peace Prize to the EU.
"EU have got to be joking!" the Sun tabloid said, while Daily Mail called it: "Nobel peace prize for idiocy".
The Times described the award "frivolous" and the Daily Telegraph said in an editorial that the decision "prompts, above all, one question: is it too late for Alfred Nobel's heirs to ask for their money back? The greatest service it has done is not to diplomacy, but to comedy."
Only The Financial Times backed the award, saying it "rightly recognises a historic feat".
http://www.firstpost.com/world/social-media-abuzz-as-european-union-wins-nobel-peace-prize-488890.html

AmaderShomoy:
weªwUk KvVMovq †bv‡ej kvwš— cyi¯‹vi

Bgi"j kv‡n` : BD‡ivwcqvb BDwbqb kvwš—‡Z †bv‡ej cyi¯‹vi cvIqvq BD‡ivcxq BDwbqbfz³ †`k¸‡jvi cÎ-cwÎKv D"Q¡wmZ n‡jI weªwUk cÎ-cwÎKv G‡Kev‡iB bxie Ges Pig AeÁvq Gwo‡q †M‡Q welqwU| d«vÝ WUKg

BD‡ivwcqvb cvj©v‡g›U †cÖwm‡W›U gvwU©b myjR wf‡qbvq †bv‡ej cÖvw߇K ¯^vMZ Rvwb‡q mvsevw`K‡`i Kv‡Q GK wee„wZ‡Z e‡j‡Qb, GUv BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi GKxf‚Z _vKvi ¯^xK…wZ| wKš' BDwbq‡bi HK¨ ûgwKi gy‡L i‡q‡Q|

Z‡e weªwUk cÎ-cwÎKv BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi GB cÖvw߇K iwmKZv wn‡m‡e D‡jøL K‡i‡Q| mvb U¨vej‡q‡W ejv n‡q‡Q ÔBBD nvm¨Ki n‡q D‡V‡Q|Õ mv‡b cÖKvwkZ GB gš—e¨wU Aek¨ K‡i‡Qb i¶Ykxj `‡ji mv‡eK A_©gš¿x bg©vb †jgš—| wZwb GB cyi¯‹viwU‡K e‡j‡Qb Ônvm¨Ki I Am¤¢eÕ| †WBjx †gBj e‡j‡Q ÔPig eyw×nxbZvi Rb¨ †bv‡ej cyi¯‹vi|Õ Rvg©vb P¨v‡Ýji A¨v‡Äjv gv‡K©‡ji wMÖm md‡ii mgq we‡¶vfKvixiv bvrmx †cvkvK c‡i †h cÖwZev` Rvbvq †m Qwei cv‡k K_vwU gyw`ªZ n‡q‡Q| Zv‡`i cÖwZev` Av‡ivwcZ K…"Qªmva‡bi wei"‡×| 
w` UvBgm cyi¯‹viwU‡K Zz"Q e‡j D‡jøL K‡i‡Q| BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi G cÖKíwU ÔBD‡ivc gnv‡`k‡K bZzbfv‡e M‡o †Zvjvi cwiKíbvqÕ cwiYZ n‡q‡Q| i¶Ykxj `‡ji gyLcÎ w` †UwjMÖvd GK m¤úv`Kxq wbe‡Ü wj‡L‡Q, ÔLye `ª"ZB GKwU cÖkœ P‡j Av‡m| †mUv n‡jv Avj‡d«W †bv‡e‡ji DËivwaKv‡`i jMœx Kiv UvKv †diZ PvIqvi mgqUv wK cvi n‡q hv‡"Q bv ?Õ Ôme‡P‡q eo K_v n‡jv cyi¯‹viwU K‚UbxwZ †¶‡Î †`qv nqwb| GUv †`qv n‡q‡Q nvm¨-iwmKZv‡K|Õ

weªwUk cÎ-cwÎKvi g‡ZvB BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi (BBD) †bv‡ej kvwš— cyi¯‹vi R‡q BD‡ivcxq †`k¸‡jvi †bZviv D"Q¡vmcÖKvk Ki‡jI G e¨vcv‡i †Kv‡bv gš—e¨ K‡ibwb hy³iv‡R¨i cÖavbgš¿x †WwfW K¨v‡gib|

GgbwK Rvg©vwb, d«vÝmn Ab¨ †`k¸‡jvi †bZviv BBDÕi †bv‡ej Rq‡K wbR †`‡ki Rb¨I m¤§v‡bi e‡j D‡jøL K‡ib| wecix‡Z cyi¯‹vi †NvlYvi K‡qK NÈv c‡i gvÎ `yB ev‡K¨i GKwU wee„wZ‡Z Awfb›`b Rvwb‡q `vq mv‡i hy³ivR¨ miKvi|
hy³iv‡R¨i cÖavbgš¿xi gš—‡e¨i Rb¨ evievi Aby‡iva Rvbv‡bvi ci Zvi GK gyLcvÎ e‡jb, ÔG e¨vcv‡i †Kv‡bv gš—e¨ KiwQ bv Avgiv|Õ

hy³iv‡óªi ciivóª `ßi †_‡K cÖKvwkZ `yB ev‡K¨i wee„wZ‡Z ejv nq, ÔGB cyi¯‹vi BD‡iv‡c, we‡kl K‡i ga¨ I c~e© BD‡iv‡c Gi we¯—vi NwU‡q G A‡j kvwš— I HK¨cÖwZôvq BBDÕi HwZnvwmK f‚wgKvi ¯^xK…wZ ¯^iƒc|Õ

BBDÕi m`m¨ †`k n‡jI msMVbwUi m‡½ hy³iv‡R¨i KL‡bvB mym¤úK© wQ‡jv bv| eis K¨v‡gi‡bi wb‡Ri `j KbRvi‡fwUf cvwU©i GKwU wekvj Ask BD‡ivwcqvb BDwbqb we‡ivax Ges G msMV‡b hy³ _vKvi d‡j 2015 mv‡ji wbe©vP‡b `jwU nvi‡Z hv‡"Q e‡j g‡b K‡ib Zviv|

BBD †_‡K hy³iv‡R¨i m`m¨c` cÖZ¨vnvi K‡i †bqvi `vwe Rvbv‡bv BD‡K BwÛ‡cb‡WÝ cvwU©i Kv‡Q KbRvi‡fwUf cvwU© µgkt RbwcÖqZv nviv‡"Q e‡j g‡b Ki‡Qb BD‡ivwcqvb BDwbqbwe‡ivax KbRvi‡fwUfiv|

Z‡e eZ©gv‡b hy³iv‡R¨i me©e„nr evwYR¨ Askx`vi BBD, ZvB hy³ivR¨‡K Gi m`m¨ wn‡m‡e †`L‡Z Pvb K¨v‡gib wb‡R| wKš' BD‡iv †Rv‡bi FY m¼‡Ui g‡Zv e¨vcvi¸‡jv‡Z wb‡R‡`i Rov‡Z ev eªv‡mj‡mi KvQ †_‡K ¶gZv wb‡R‡`i nv‡Z wdwi‡q wb‡Z Pvb bv wZwb| me‡P‡q eo K_v n‡jv `‡ji †fZ‡iB wZwb Pig Pv‡ci gy‡L Av‡Q| Zvi `‡ji †jv‡Kiv GKUv †idv‡iÛvg Pvq †h weª‡Ub BBDÕi m‡½ m¤úK© wQbœ Ki‡e bvwK BBD Z¨vM Ki‡e| 





__._,_.___


[* Moderator�s Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[chottala.com] জজ মিয়া সিনড্রম



Sir,This is the best article you have ever written. Your political analysis on the current affairs of BD is accurate and completeআসাফুদদৌলা সাহেব আগে বিশদ লিখতেন কিনতু বয়সের ভারে এবং আদালতের হুশিয়ারিতে তিনি এখন চুপ হয়ে গেছেন।পুলিশের গোয়েনদাদের ব্যর্থতার কারনে পুলিশের মহাপরিচালককে 5star General এর পদমর্যায় উননতি দেওয়া হোল। হিরক রাজার দেশে যে যত খারাপ কাজ করবে তাকে তত উপরে উঠান হবে। যেমনটি করা হোল আবুল হোসেনের বেলায়।আপনার প্রতিটি পয়েনট লজিকাল।আওমিলিগের এমপিরা টকশোতে কি সুনদর সরকারি পলিসি ডিফেনড করে যাচছে! ৪২ বছরের ইতিহাসে নাকি এখন সবচে ভাল Law and order situation. দারোয়ান এনামুলকে আর কোনদিন খুজে পাওয়া যাবেনা।আমার ভয় হয় আপনাকে না কবে গুম করে দেয় !ইলিয়াস আলিকে কি আর পাওয়া যাবে? নিরব জাতি তাদের নিরবতা এবং নিষক্রয়তার জন্য People of BD have to pay high price once again.
 

জজ মিয়া সিনড্রম

ড. আসিফ নজরুল

জজ মিয়া সিনড্রমে পূতিগন্ধময় হয়ে উঠবে মানবাধিকার, আইনের শাসন আর গণতন্ত্র

জজ মিয়ার আবির্ভাব ২০০৪ সালের ২১ আগস্ট আওয়ামী লীগের জনসভায় পৈশাচিক গ্রেনেড হামলার পর। কয়েক মাস 'ব্যাপক তদন্তের' পর বিএনপি সরকার এ ঘটনার জন্য জজ মিয়া নামক একজনকে দায়ী করে সংবাদমাধ্যমে হাজির করে। পলকা দেহের ছিঁচকে অপরাধী জজ মিয়া আর্জেস বোমা দূরের কথা, শেখ হাসিনার জনসভায় ঢিল মারার সামর্থ্য রাখেন কি না, তা নিয়েই মানুষের মনে সন্দেহ সৃষ্টি হলো। পরে গণমাধ্যম আবিষ্কার করে যে জজ মিয়া বানানো অপরাধী, তাঁর পরিবারকে টাকা-পয়সা দিয়ে তাঁকে অপরাধী হতে রাজি করা হয়েছে। জজ মিয়া কি গ্রেনেড মারতে পারেন?—প্রথম আলোর এই প্রশ্নের জবাবে তাঁর এক আত্মীয় 'হেসেই খুন হয়ে' গিয়েছিলেন!
জজ মিয়া এরপর একধরনের কিংবদন্তিতে পরিণত হন। বাংলা ভাষা পায় নতুন একটি শব্দ। গবেট ধরনের কাণ্ডকীর্তি করে কোনো কিছু ধামাচাপা দেওয়ার চেষ্টার নাম হয় 'জজ মিয়া বানানো'। সাম্প্রতিক কালে সাগর-রুনি হত্যাকাণ্ডের তদন্তে সাংবাদিকেরা বারবার সরকারকে জজ মিয়া নাটক না সাজানোর অনুরোধ করেছিলেন। অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে, সরকার তা-ই করার চেষ্টা করছে। একজন না, সরকার বরং সাগর-রুনির হত্যাকাণ্ডে সাতজন জজ মিয়াকে হাজির করেছে! এই জজ মিয়াদের নাম বলার দিন গোলমেলে বক্তব্য দিয়ে বাক্পটু স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সাংবাদিকদের প্রশ্নবাণের মুখে আকস্মিক প্রস্থান করেছেন। পরদিন র‌্যাবের চৌকস মুখপাত্রকে দিয়ে অবস্থা সামাল দেওয়ার চেষ্টাও ব্যর্থ হয়েছে।
এই একটি ঘটনা শুধু নয়, বিভিন্ন অপর্কীতি ঢাকার জন্য নানা ধরনের জজ মিয়াকে অভিযুক্ত করা হচ্ছে বর্তমানে। সাগর-রুনির ঘটনার মতো অবিকল না হোক, কোনো না কোনোভাবে জজ মিয়াদের মানবঢাল গড়ে আসল অপরাধীদের রক্ষা করতে চাইছে সরকার। আমরা যদি শুধু সাম্প্রতিক কালের কয়েকটি ঘটনার বিশ্লেষণ করি, তা হলে এসব সন্দেহ না হওয়ার কোনো কারণ নেই।

২.
স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী সাগর-রুনি হত্যা মামলায় সন্দেহভাজন হিসেবে গ্রেপ্তারকৃত যে সাতজনের নাম বলেছেন, তাঁদের পাঁচজন র‌্যাব ও পুলিশের হাতে আগেই গ্রেপ্তার হয়েছিলেন চিকিৎসক নারায়ণ হত্যা মামলায়। র‌্যাব তখন দাবি করেছিল যে নারায়ণ হত্যাকাণ্ডের সঙ্গে তাঁর ক্লিনিকের ব্যবস্থাপক সাইফুর, সহকারী তরিকুল এবং গাড়িচালক কামরুলও জড়িত ছিলেন। র‌্যাবের বক্তব্য অনুসারে সাইফুর ও তরিকুল গাড়িচালক কামরুলকে নারায়ণের বাসায় ১০৮ ভরি স্বর্ণ ও ২০ লাখ টাকা ডাকাতি করার জন্য প্ররোচিত করেন, এরপর কামরুল পেশাদার অপরাধীদের সঙ্গে যোগাযোগ করেন (২ সেপ্টেম্বর, প্রথম আলো)। আদালতে তখন দুজন অপরাধীর দেওয়া ১৬৪ ধারার স্বীকারোক্তি অনুসারে আসামিরা সেখানে গিয়েছিলেন ডাকাতি করতে, কিন্তু নারায়ণ জেগে উঠলে তাঁকে হত্যা করা হয়। তার মানে নারায়ণ হত্যার সুস্পষ্ট মোটিভ ছিল ডাকাতি। কিন্তু সাগর-রুনির বাসায় হত্যাকাণ্ডের দিন কোনো ডাকাতি হয়নি। তা হলে একই পেশাদার খুনিরা কী কারণে সাগর-রুনিকে হত্যা করেছিল নারায়ণকে হত্যার কয়েক মাস আগে? স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ভাষ্যমতে, নারায়ণের গাড়িচালক কামরুলও সাগর-রুনি হত্যা মামলায় সংশ্লিষ্ট ছিলেন। সাংবাদিক দম্পতি সাগর-রুনি হত্যার আগে থেকে কামরুল চিকিৎসক নারায়ণের ব্যক্তিগত গাড়িচালক ছিলেন, সে অবস্থায় কীভাবে তাঁর পক্ষে সম্পূর্ণ ভিন্ন জগতের দুজনকে খুনের সঙ্গে জড়িত হওয়া সম্ভব? নারায়ণ হত্যাকাণ্ডের বিফ্রিংয়ের দিন র‌্যাব সন্দেহভাজনদের সাংবাদিকদের সামনে হাজির করেছিল, সাগর-রুনির সময় কেন তা করা হলো না?
পেছনে গেলে প্রশ্ন আরও বাড়বে, এর কোনো কোনোটি বেশ অস্বস্তিকর। তৎকালীন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর বেঁধে দেওয়া সময় ৪৮ ঘণ্টা শেষ হওয়ার আগেই পুলিশের মহাপরিদর্শক বলেছিলেন: মামলার তদন্তে প্রণিধানযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে। তিনি এ-ও জানিয়েছিলেন যে স্বয়ং প্রধানমন্ত্রী এই মামলার তদারক করছেন। 'প্রধানমন্ত্রীর তদারকিতে থাকা' একটি মামলার তদন্তে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে, এটি পুলিশের সর্বোচ্চ ব্যক্তি জানানোর কয়েক মাস পর পুলিশ কেন সর্বোচ্চ আদালতে জানাল যে মামলার তদন্তে কোনো অগ্রগতিই হয়নি? পুলিশের মহাপরিদর্শক কি তা হলে ঘটা করে অসত্য কথা বলেছিলেন, নাকি তাঁর বর্ণিত অগ্রগতি পরে ধামাচাপা দেওয়া হয় তাঁর চেয়েও শক্তিশালী কারও নির্দেশে? হত্যাকাণ্ডের পর পর পুলিশ ও বিশেষজ্ঞ চিকিৎসকেরা বলেছিলেন যে খুন করেছে অপেশাদার, খুনে অনভিজ্ঞ মানুষ। এখন কেন পেশাদার খুনিদের কথা বলা হচ্ছে তা হলে? আর রুনি কি এই পেশাদার খুনিদের রান্না করে খাইয়ে আপ্যায়ন করেছিলেন খুন হওয়ার আগে! পেশাদার খুনিদের পক্ষে কি সম্ভব সাগর-রুনির একমাত্র সন্তান মেঘকে জীবিত অবস্থায় ঘটনাস্থলে রেখে যাওয়া? আর র‌্যাবের ১০ অক্টোবরের বক্তব্যমতে, যখন এই পাঁচ পেশাদার খুনিকে জিজ্ঞাসাবাদই করা হয়নি, তখন কিসের ভিত্তিতে তাঁরাই সাগর-রুনির সন্দেহভাজন হত্যাকারী তা বলা হচ্ছে?
এবার আসি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ভাষ্যমতে অভিযুক্ত তানভীর ও দারোয়ান এনামুল প্রসঙ্গে। তানভিরকে পুলিশ, র‌্যাব ও গোয়েন্দারা অনেকবার গ্রেপ্তার বা জিজ্ঞাসাবাদের উদ্দেশ্যে ডেকে নিয়ে যায়। তাঁর মোবাইল ফোন, ল্যাপটপ ও কম্পিউটার জব্দের পর তন্নতন্ন করে পরীক্ষা করা হয়। এর পরও অক্টোবরের আগে তাঁকে গ্রেপ্তার না করা বা তাঁর মোবাইল, কম্পিউটার ও ল্যাপটপ ফেরত দেওয়ার মানে হলো হত্যাকাণ্ডে তাঁর জড়িত থাকার প্রমাণ পায়নি পুলিশ। এখন হঠাৎ করে তাঁকে অভিযুক্ত করা হচ্ছে। আমাদের প্রশ্ন, স্কলাসটিকা স্কুলের কর্মকর্তা তানভীর চিকিৎসক নারায়ণের ড্রাইভার ও পাঁচ পেশাদার খুনির সঙ্গে সংযুক্ত হলেন কীভাবে? যে দারোয়ান এনামুলের খোঁজের জন্য ১০ লাখ টাকা পুরস্কার ঘোষিত হলো, তাঁকে পুলিশ প্রথমে গ্রেপ্তার করে ছেড়ে দিয়েছিল কেন? প্রথম থেকেই সন্দেহভাজন অভিযুক্ত বা গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী এই ব্যক্তির মোবাইল ফোন জব্দ করে তা সরকারি হেফাজতে না রেখে কেন তদন্তকারী একজন কর্মকর্তার ভাইয়ের কাছে রেখে আড়াল করা হয়েছিল?
সাগর-রুনি হত্যাকাণ্ড সম্পর্কে দুটো ধারণা চালু আছে। এক: তাঁরা সরকারের কোনো এক ভয়াবহ দুর্নীতির তথ্যপ্রমাণ পেয়েছিলেন, তাই তাঁদের মেরে ফেলা হয়। আরও ব্যাপকভাবে প্রচারিত ধারণা হচ্ছে, সাগর-রুনির হত্যাকারীরা সরকারপন্থী বা একসময় সরকারি দলের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। তাঁদের গডফাদার সরকারের আরও ঘনিষ্ঠ কেউ, তিনিই সর্বোচ্চ পর্যায়ের কারও থেকে হত্যাকারীদের দায়মুক্তির আশ্বাস পেয়েছেন। সাগর-রুনি হত্যাকাণ্ডের বিশ্বাসযোগ্য তদন্ত না হলে এসব ধারণার গ্রহণযোগ্যতা বাড়বে। নির্মম খুনিদের ক্ষমা করার মানসিকতা এই সরকারের রয়েছে, তা আমরা সংবিধানে প্রদত্ত রাষ্ট্রপতির (কার্যত প্রধানমন্ত্রীর) ক্ষমা প্রদর্শনের অধিকারের অপপ্রয়োগের মধ্য দিয়ে দেখেছি।

৩.
জজ মিয়া ধরনের গল্প ফাঁদার চেষ্টার লক্ষণ রয়েছে রামুতে বৌদ্ধ সম্প্রদায়ের ওপর বর্বর, পাশবিক ও অমানবিক আক্রমণের ঘটনায়ও। এ ঘটনার মূল দায় চাপানোর চেষ্টা চলেছে বিএনপির স্থানীয় সাংসদের ওপর। অথচ আমরা পত্রপত্রিকার প্রতিবেদনে পাই ভিন্ন চিত্র। রামুর ঘটনায় প্রথম মিটিং-মিছিলের মাধ্যমে উত্তেজনাকর ও উসকানিমূলক পরিস্থিতি সৃষ্টি করে স্থানীয় ছাত্রলীগ, যুবলীগ ও মৎস্যজীবী লীগ। পরে এতে রোহিঙ্গা, জামায়াত ও বিএনপির কর্মীরা যোগ দেন। উত্তেজিত জনসমাগমে ভাষণ দেন বিএনপির স্থানীয় সাংসদ, আওয়ামী লীগের স্থানীয় উপজেলা চেয়ারম্যান ও থানার ওসি। ওসি পাহারারত বৌদ্ধ যুবকদের কিছু হবে না বলে সরে যেতে বলার কিছুক্ষণ পরই শুরু হয় আক্রমণ, অগ্নিসংযোগ আর লুটতরাজের ঘটনা। আক্রমণকালে ব্যবহার করা হয় গান পাউডার, পেট্রল ও কংক্রিটের ব্লক। এই বর্বরোচিত হামলার প্রস্তুতি ও হামলা চলে অন্তত ছয় ঘণ্টা ধরে এবং এই পুরো সময় নিষ্ক্রিয় ভূমিকা পালন করে পুলিশ, প্রশাসন ও ফায়ার সার্ভিস।
প্রশ্ন আসে, আওয়ামী লীগ আমলের পুলিশ, প্রশাসন ও ফায়ার সার্ভিস কি বিএনপির সাংসদের নির্দেশে আক্রমণকালে চুপ হয়ে বসে ছিল? সরকারি দলের লোকজন প্রথম মিটিং-মিছিল শুরু করেছিল কি বিএনপির সাংসদের নির্দেশে? গান পাউডার আর সরকারি উন্নয়নকাজে ব্যবহারের জন্য বানানো কংক্রিট ব্লক কি বিরোধী দলের সাংসদের হেফাজতে থাকে? যে সরকার আট মাসে রাজধানীতে সাগর-রুনির মতো সবচেয়ে চাঞ্চল্যকর হত্যাকাণ্ডের তদন্ত এখনো চলছে বলছে, সেই সরকারের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী কীভাবে কয়েক ঘণ্টার মধ্যে বুঝে গেলেন রামুর ঘটনা বিএনপির সাংসদ করেছেন? তদন্ত চলাকালে দেশের প্রধানমন্ত্রীই বা একই অভিযোগ করেন কীভাবে? প্রধানমন্ত্রী ও স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর অভিযোগ অসত্য, এমন তথ্যপ্রমাণ পেলে তদন্তরত পুলিশ বা গোয়েন্দার কি এখন বুকের পাটা হবে তা বলার? তা হলে এ ঘটনার সুষ্ঠু তদন্ত হবে কীভাবে?
বিএনপির সাংসদ হয়তো উত্তেজনাকর বক্তব্য প্রদান করেছেন সেদিন, অন্য কোনোভাবেও এ ঘটনার তিনি ভাগীদার হতে পারেন। কিন্তু ছাত্রলীগের মিছিল, গান পাউডার, সুদক্ষ ও পেশাদারভাবে অগ্নিসংযোগের ঘটনা আর পুলিশ প্রশাসনের নিষ্ক্রিয়তার (স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রামু সফরের পর উখিয়া আর পটিয়াতেও) দায় আড়াল করতে চাইলে তাঁকে বা অন্য কাউকে জজ মিয়া বানাতে হবে সরকারকে।

৪.
বিএনপি জজ মিয়া বানিয়েছিল রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে জঘন্য হত্যা ও হত্যা-প্রচেষ্টার দায় আড়াল করতে। পরিতাপের বিষয় হচ্ছে, আওয়ামী লীগ জজ মিয়া বানাচ্ছে সাগর-রুনির মতো নির্বিরোধী দুজন তরুণ সাংবাদিকের হত্যাকাণ্ডের দায় আড়াল করতে! হয়তো জজ মিয়া বানাবে বৌদ্ধ সম্প্রদায়ের ওপর চরম লজ্জাকর অপরাধের দায় আড়াল করার জন্যও। অভিযোগ রয়েছে যে এর আগে বিভিন্ন আর্থিক কেলেঙ্কারি, দুর্নীতির অভিযোগ এবং কিছু সন্ত্রাস ও হত্যাকাণ্ডের ক্ষেত্রেও মূল বা বড় অপরাধীদের আড়াল করে গ্রেপ্তার করা হয়েছে চুনোপুঁটি বা আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ মানুষকে। এর একটি বড় লক্ষণ আমরা দেখতে পাই রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের সাম্প্রতিক ঘটনাতেও।
রাজশাহীতে পুলিশের সামনে পিস্তলে গুলি ভরে, পিস্তল উঁচিয়ে গুলি ছুড়ে ছাত্রলীগের ছেলেরা হামলা করেছিল ছাত্রশিবিরের ওপর। এর অসংখ্য স্পষ্ট, প্রামাণ্য আর অকাট্য ছবি ছাপা হলো পত্রিকায়। অথচ এ ঘটনায় গ্রেপ্তার করা হলো গুলির শিকার ছাত্রশিবিরের কর্মীদের! নতুন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর পুলিশ অস্ত্রধারী ছাত্রলীগের কারও টিকিটি স্পর্শ করেনি, কিন্তু দুই দিন পর বাম ছাত্রসংগঠনগুলোর শান্তিপূর্ণ মিছিলে বেধড়কভাবে লাঠিপেটা করেছে। কাজেই এটা শুধু বিএনপি-জামায়াতের বিরুদ্ধে রাজনৈতিক প্রতিশোধের বিষয় নয়। এটি নিজের অপরাধ আড়াল করা কিংবা ভিন্নমত দমনের বেপরোয়া মানসিকতা। দিনের পর দিন এটি করে পার পেয়ে গেলে একপর্যায়ে জজ মিয়া গল্প বানানোর দুঃসাহস সৃষ্টি হয় সরকারের মধ্যে। এখনো তা-ই হচ্ছে।
গুণীজনদের কাছে আমরা শিখেছি যে অনেক লোককে কিছু সময়ের জন্য বোকা বানানো যায়, কিছু লোককে অনেক সময়ের জন্যও বোকা বানানো যায়, কিন্তু অনেক লোককে দীর্ঘ সময়ের জন্য বোকা বানানো যায় না। আমরা নাগরিকেরা যদি শক্তভাবে এই বার্তা দিতে ব্যর্থ হই, তা হলে অচিরেই জজ মিয়া নির্মাতাদের হাতে বিপন্ন হবে সমাজ, রাজনীতি আর দেশ। জজ মিয়া সিনড্রমে পূতিগন্ধময় হয়ে উঠবে মানবাধিকার, আইনের শাসন আর গণতন্ত্র। রামুর মতো অত্যন্ত স্পর্শকাতর ঘটনায় কাউকে জজ মিয়া সাজিয়ে রাজনৈতিক ফায়দা নেওয়ার চেষ্টা হলে বাংলাদেশের জন্য চরম বিপর্যয়কর এমন কিছু আবার ঘটার আশঙ্কাও থাকবে।
 আসিফ নজরুল: অধ্যাপক, আইন বিভাগ, ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়।

(প্রথম আলো, ১৩/১০/২০১২)



__._,_.___


[* Moderator�s Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[chottala.com] "....Civilized Man and the Savage...." VS. " ....Speak for Justice......." Battle of freedom of speech and press ; let us learn and be educated for more things to come.....

US Constitution should be amended because USA is no more 'by the people, for the people and of the people'. Its a country ran by Special Interest Groups and the Billionaires, not real people of USA.
When People speak, they are arrested and taken to Jail, while Supreme Court says Money has a right of Freedom of Speech and Expression also just like people. What a B.S. ...!
Supreme Court Justices should be replaced.
--------

--- In chottala@yahoogroups.com, cliff_deba@... wrote:
>
> The US constitution is the best in the whole world. You don't like it, then take a look at the constitutions of any islamic countries, where minorities have no rights, let alone freedom of speech, then you will feel much better and your tolerance level will increase. Congress have lot better things to do for goodness sake.
> Sent from my Verizon Wireless BlackBerry
>
> -----Original Message-----
> From: Golam Akhter <akhtergolam@...>

> Justice......." Battle of freedom of speech and press ; let us learn and be
> educated for more things to come.....
>
> *Dear All,*
> *
> *
> *Let us respect the constitution of USA, "**Congress shall make no law
> respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise
> thereof; or abridging the freedom of** speech, or of the press; or the
> right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government
> for a redress of grievances." It is part of our democratic right- any
> criticism or any cartoon or any video of any one are part of this law, we
> all have to tolerate it though we may not like it (all three references are
> given below).*
> *Yours sincerely,*
> *Golam F. Akhter, Bangladesh-USA Human Rights Coalition Inc. *
> *==================================================
> *
>
>
> *Reference 1.
> http://mondoweiss.net/2012/10/gellers-savage-ad-set-to-hit-washington-dc-metro-today.html
> *
> *
> *
> * The posters, purchased by the American Freedom Defense
> Initiative<http://freedomdefense.typepad.com/> (AFDI),
> will say: "In Any War Between the Civilized Man and the Savage, Support the
> Civilized Man. Support Israel. Defeat Jihad."*
>
> *Reference 2.
> http://www.myfoxdc.com/story/19808895/counter-ads-coming-to-metro*
>
>
>
> *Reference 3. Freedom of Speech
> http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech_in_the_United_States*
> *
> *
> First Amendment
>
> *The First Amendment to the United States
> Constitution<http://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution>
> codifies
> the freedom of speech as a constitutional
> right<http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_right>.
> The Amendment was adopted on December 15, 1791. The Amendment states:*
> *Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or
> prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech,
> or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to
> petition the Government for a redress of grievances.*
>
> *Although the text of the Amendment prohibits only the United States
> Congress <http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Congress> from
> enacting laws that abridge the freedom of speech, the Supreme Court used
> the incorporation
> doctrine<http://en.wikipedia.org/wiki/Incorporation_of_the_Bill_of_Rights>
> in Gitlow v. New York <http://en.wikipedia.org/wiki/Gitlow_v._New_York> (1925)
> to also prohibit state
> legislatures<http://en.wikipedia.org/wiki/State_legislature> from
> enacting such laws.*
>
> *===========================================*
>




------------------------------------

[* Moderator's Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/chottala/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/chottala/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
chottala-digest@yahoogroups.com
chottala-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
chottala-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

[chottala.com] Nobel Peace Prize for EU frivolous: British Press

That's right because neither U.K. was in danger of being attacked by E.U. nor E.U. attacked U.K.'s Interests.

--- In chottala@yahoogroups.com, AbdurRahim Azad <Arahim.azad@...> wrote:
>
> *Nobel Peace Prize for EU frivolous: British Press*
>
> *Berlin:* Europe’s leaders have expressed delight over the awarding of this
> year’s Nobel Peace Prize to the EU and hailed it as a tremendous honour and
> encouragement for their endeavour to promote unification, amid derision
> from the British press which called the decision “frivolous”.
>
> European Commission President Manuel Barroso said on Friday that it is a
> “tremendous honour” for the European Union to be awarded with the 2012
> Nobel Peace Prize.
> <http://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2012/10/eu1.jpg>
>
> EU president said on Friday that the Nobel Peace Prize is a tremendous
> honour for the union.
>
> It is the “strongest possible recognition of the deep political motives
> behind our union: the unique effort by ever more European states to
> overcome war and divisions and to jointly shape a continent of peace and
> prosperity,” he said in a statement in Brussels.
>
> The peace prize “is not just for the project and institutions embodying a
> common interest, but also for around 500 million citizens of the EU,”
> Barroso said.
>
> The Norwegian Nobel Peace Prize Committee announced earlier on Friday in
> Oslo that the EU was awarded the peace prize in recognition of its
> “contribution for over six decades to the advancement of peace,
> reconciliation, democracy and human rights in Europe.”
>
> It appreciated the stabilising part played by the 27-nation bloc that has
> “helped to transform most of Europe from a continent of war to a continent
> of peace,” the statement said.
>
> Barroso said at its beginning, the European Union brought together nations
> emerging from the ruins of two devastating World Wars, which originated on
> this continent and united them in a project for peace.
>
> Over the last 60 years, the EU has united a continent split by Cold War
> around values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality,
> the rule of law and human rights, he said.
>
> These are also the values the EU promotes in order to make the world a
> better place for all. The EU will continue to promote peace and security in
> the countries close to it and in the world at large, the commission
> President said.
>
> “The Nobel Peace Prize shows that in these difficult times, the European
> Union remains an inspiration for leaders and citizens all over the world,”
> he said.
>
> German Chancellor Angela Merkel praised the Nobel committee’s decision and
> said the award is in recognition of the idea of European unity.
>
> “One should not forget that in order to keep this peace, democracy and
> freedom, we have to work over and over again,” she told a news conference
> here.
>
> However, the British newspapers poured scorn on the Nobel Committee’s move
> to award the Peace Prize to the EU.
>
> “EU have got to be joking!” the *Sun* tabloid said, while *Daily Mail* called
> it: “Nobel peace prize for idiocy”.
>
> *The Times* described the award “frivolous” and the *Daily Telegraph* said
> in an editorial that the decision “prompts, above all, one question: is it
> too late for Alfred Nobel’s heirs to ask for their money back? The greatest
> service it has done is not to diplomacy, but to comedy.”
>
> Only *The Financial Times* backed the award, saying it “rightly recognises
> a historic feat”.
>
> http://www.firstpost.com/world/social-media-abuzz-as-european-union-wins-nobel-peace-prize-488890.html
>
> *
> *
>
> *AmaderShomoy:*
>
> *weªwUk KvVMovq †bv‡ej kvwÅ¡â€" cyi¯‹vi*
>
>
> **
>
> *Bgi“j kv‡n` : BD‡ivwcqvb BDwbqb kvwÅ¡â€"‡Z †bv‡ej cyi¯‹vi cvIqvq BD‡ivcxq
> BDwbqbfz³ †`k¸‡jvi cÎ-cwÎKv D”Q¡wmZ n‡jI weªwUk cÎ-cwÎKv G‡Kev‡iB bxie Ges
> Pig AeÁvq Gwo‡q †M‡Q welqwU| d«vÝ WUKg
>
> BD‡ivwcqvb cvj©v‡g›U †cÖwm‡W›U gvwU©b myjR wf‡qbvq †bv‡ej cÖvw߇K ¯^vMZ
> Rvwb‡q mvsevw`K‡`i Kv‡Q GK wee„wZ‡Z e‡j‡Qb, GUv BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi GKxf‚Z
> _vKvi ¯^xK…wZ| wKš‘ BDwbq‡bi HK¨ ûgwKi gy‡L i‡q‡Q|
>
> Z‡e weªwUk cÎ-cwÎKv BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi GB cÖvw߇K iwmKZv wn‡m‡e D‡jøL
> K‡i‡Q| mvb U¨vej‡q‡W ejv n‡q‡Q Ã"BBD nvm¨Ki n‡q D‡V‡Q|Õ mv‡b cÖKvwkZ GB
> gÅ¡â€"e¨wU Aek¨ K‡i‡Qb i¶Ykxj `‡ji mv‡eK A_©gš¿x bg©vb †jgÅ¡â€"| wZwb GB
> cyi¯‹viwU‡K e‡j‡Qb Ã"nvm¨Ki I Am¤¢eÕ| †WBjx †gBj e‡j‡Q Ã"Pig eyw×nxbZvi Rb¨
> †bv‡ej cyi¯‹vi|Õ Rvg©vb P¨v‡Ýji A¨v‡Äjv gv‡K©‡ji wMÖm md‡ii mgq
> we‡¶vfKvixiv bvrmx †cvkvK c‡i †h cÖwZev` Rvbvq †m Qwei cv‡k K_vwU gyw`ªZ
> n‡q‡Q| Zv‡`i cÖwZev` Av‡ivwcZ K…”Qªmva‡bi wei“‡×|
> w` UvBgm cyi¯‹viwU‡K Zz”Q e‡j D‡jøL K‡i‡Q| BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi G cÖKíwU
> Ã"BD‡ivc gnv‡`k‡K bZzbfv‡e M‡o †Zvjvi cwiKíbvqÕ cwiYZ n‡q‡Q| i¶Ykxj `‡ji
> gyLcÃŽ w` †UwjMÖvd GK m¤úv`Kxq wbe‡Ü wj‡L‡Q, Ã"Lye `ª“ZB GKwU cÖkÅ" P‡j Av‡m|
> †mUv n‡jv Avj‡d«W †bv‡e‡ji DÃ&lsqauo;ivwaKv‡`i jMÅ"x Kiv UvKv †diZ PvIqvi mgqUv wK
> cvi n‡q hv‡”Q bv ?Õ Ã"me‡P‡q eo K_v n‡jv cyi¯‹viwU K‚UbxwZ †¶‡Î †`qv nqwb|
> GUv †`qv n‡q‡Q nvm¨-iwmKZv‡K|Õ
>
> weªwUk cÃŽ-cwÃŽKvi g‡ZvB BD‡ivwcqvb BDwbq‡bi (BBD) †bv‡ej kvwÅ¡â€" cyi¯‹vi R‡q
> BD‡ivcxq †`k¸‡jvi †bZviv D”Q¡vmcÖKvk Ki‡jI G e¨vcv‡i †Kv‡bv gÅ¡â€"e¨ K‡ibwb
> hy³iv‡R¨i cÖavbgš¿x †WwfW K¨v‡gib|
>
> GgbwK Rvg©vwb, d«vÝmn Ab¨ †`k¸‡jvi †bZviv BBDÕi †bv‡ej Rq‡K wbR †`‡ki Rb¨I
> m¤§v‡bi e‡j D‡jøL K‡ib| wecix‡Z cyi¯‹vi †NvlYvi K‡qK NÈv c‡i gvÎ `yB ev‡K¨i
> GKwU wee„wZ‡Z Awfb›`b Rvwb‡q `vq mv‡i hy³ivR¨ miKvi|
> hy³iv‡R¨i cÖavbgš¿xi gÅ¡â€"‡e¨i Rb¨ evievi Aby‡iva Rvbv‡bvi ci Zvi GK gyLcvÃŽ
> e‡jb, Ã"G e¨vcv‡i †Kv‡bv gÅ¡â€"e¨ KiwQ bv Avgiv|Õ
>
> hy³iv‡óªi ciivóª `ßi †_‡K cÖKvwkZ `yB ev‡K¨i wee„wZ‡Z ejv nq, Ã"GB cyi¯‹vi
> BD‡iv‡c, we‡kl K‡i ga¨ I c~e© BD‡iv‡c Gi we¯â€"vi NwU‡q G A‡j kvwÅ¡â€" I
> HK¨cÖwZôvq BBDÕi HwZnvwmK f‚wgKvi ¯^xK…wZ ¯^iÆ'c|Õ
>
> BBDÕi m`m¨ †`k n‡jI msMVbwUi m‡½ hy³iv‡R¨i KL‡bvB mym¤úK© wQ‡jv bv| eis
> K¨v‡gi‡bi wb‡Ri `j KbRvi‡fwUf cvwU©i GKwU wekvj Ask BD‡ivwcqvb BDwbqb
> we‡ivax Ges G msMV‡b hy³ _vKvi d‡j 2015 mv‡ji wbe©vP‡b `jwU nvi‡Z hv‡”Q e‡j
> g‡b K‡ib Zviv|
>
> BBD †_‡K hy³iv‡R¨i m`m¨c` cÖZ¨vnvi K‡i †bqvi `vwe Rvbv‡bv BD‡K BwÛ‡cb‡WÝ
> cvwU©i Kv‡Q KbRvi‡fwUf cvwU© µgkt RbwcÖqZv nviv‡”Q e‡j g‡b Ki‡Qb BD‡ivwcqvb
> BDwbqbwe‡ivax KbRvi‡fwUfiv|
>
> Z‡e eZ©gv‡b hy³iv‡R¨i me©e„nr evwYR¨ Askx`vi BBD, ZvB hy³ivR¨‡K Gi m`m¨
> wn‡m‡e †`L‡Z Pvb K¨v‡gib wb‡R| wKš‘ BD‡iv †Rv‡bi FY m¼‡Ui g‡Zv e¨vcvi¸‡jv‡Z
> wb‡R‡`i Rov‡Z ev eªv‡mj‡mi KvQ †_‡K ¶gZv wb‡R‡`i nv‡Z wdwi‡q wb‡Z Pvb bv
> wZwb| me‡P‡q eo K_v n‡jv `‡ji †fZ‡iB wZwb Pig Pv‡ci gy‡L Av‡Q| Zvi `‡ji
> †jv‡Kiv GKUv †idv‡iÛvg Pvq †h weª‡Ub BBDÕi m‡½ m¤úK© wQbÅ" Ki‡e bvwK BBD
> Z¨vM Ki‡e| *
>
> http://www.amadershomoy2.com/content/2012/10/13/middle0428.htm
>




------------------------------------

[* Moderator's Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/chottala/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/chottala/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
chottala-digest@yahoogroups.com
chottala-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
chottala-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

[chottala.com] Was it worth it? Afghanistan 11 years later



Was it worth it? Afghanistan 11 years later

By Tanya Cariina Hsu

October 7 marked the eleventh anniversary of the US war in Afghanistan. More than 2,000 American soldiers have now been killed, and as the US presidential candidates debate each other to lead the most dominant power on Earth, perhaps it is time for someone to ask them: Was it worth it?

On September 11th 2001, 2,977 people were killed. Almost 700 people in one firm alone (Cantor-Fitzgerald) died; 343 fire fighters and paramedics were killed, as were 60 police officers. Only 291 bodies were ever found 'intact'. Over half of the families who lost loved ones that day received not a single piece of remains. Within three months 300 fire-fighters went on leave due to respiratory problems, almost half a million New Yorkers are being treated for post-traumatic stress disorders, and 1,000 first responders have since died from acute illnesses related to clean-up activities.

Wall Street shut down for 6 days, and as a direct result of 9/11 more than 146,100 people lost their jobs. Within the first month New York City alone exceeded $105 billion in economic losses.

Was it worth it?

America then went to war. But not just Iraq and Afghanistan: Pakistan, Yemen and Somalia have also been attacked. So have the citizens of the United States: freedoms, privacy and civil rights once taken for granted are gone, in the name of 'national security'.

Operation Iraqi Freedom officially lasted for eight years and eight months. By December 2011, 4,486 US and 318 non-US troops had been killed fighting in Iraq, more than 1,800 more than who died on September 11th. However, according to the New York Times, a year after operations ceased US Special Operations units have quietly begun re-entering Iraq at the behest of the Iraqi government.

In Afghanistan, the war that began on October 7th 2002 still marches on. Operation Enduring Freedom is not due to end until 2014, an exact century after the onset of World War One. So far Afghanistan has taken the lives of 3,196 soldiers: 2,130 American, 433 British, and 158 Canadian. Forces killed in Afghanistan also amount to more than all the lives lost on 9/11.

Thus 8,000 troops have been killed for the 2,977 lost on September 11th 2001.

Was it worth it?

It gets worse. Once soldiers return from the theatre of operations the numbers keep climbing. For every single death in Afghanistan or Iraq, twenty-five soldiers commit suicide. During the first six months of 2012 there were 187 Army suicides, 55 Air Force, 32 Marine Corps, 39 Navy and 5 Coast Guard. The cumulative effect of multiple deployments and post-traumatic stress disorders et alia suggest, however, tens of thousands of additional deaths.

Each year, 6,500 veteran suicides are documented at a rate of one every 80 minutes. Only the Army releases figures and it is unclear if this includes active duty personnel or veterans of other wars. Although only 1% of Americans have served in Iraq or Afghanistan, they account for a massive 20% of the total annual rate. The Department of Veterans Affairs claim 18 veteran suicides per day, and for every successful suicide 20 are attempted yet fail. Rates of death were far higher in both World Wars: permanent disabilities now affect veterans today who otherwise would have died on the field. In World War One, an average of 57% of all soldiers mobilised were killed; in World War Two, more than 55 million soldiers and civilians died. In other words, the wounded from the Iraq and Afghanistan wars are a testimony to modern medicine saving lives that in the past would certainly have been lost, but can lead to tragic results nevertheless.

If the lowest suicide rate to assume is one per day by active duty or Iraq/Afghanistan vets, more than 4,000 must be added to the numbers killed above. And if we assume only half of the 6,500 veterans suicides per year are as a result of wars in Iraq and Afghanistan, an additional 36,000 deaths could be included to the totals. Whether suicides account for a further 4,000 or 40,000 deaths, they bring the ratio to between 4:1 to 16:1 deaths in payback for the 2,977 victims of 9/11.

These are just coalition losses of course. The official number of victims in Iraq has been stuck on 100,000 since 2004, not revised upwards since. But, in 2007 the British Opinion Research Business survey calculated that up to 1.5 million Iraqis had been killed in the war. This confirmed an earlier British survey by the Lancet that calculated 655,000 to 1 million Iraqis had died in just three years, from 2003-2006. Although the war continued for a further five years the studies have not been repeated nor revised to account for additional Iraqi casualties, arguably due to intense American criticism.

There are almost no figures for Afghanistan casualties, but Human Rights Watch recorded 1,000 civilian deaths in 2006 and the UN estimates 12,000 deaths since 2007. There are no statistics for the first five years of the war.

Was it worth it?

Let us not omit the secret wars in Pakistan, Yemen and Somalia. Considering the drone programme is covert the numbers are almost certainly low. We do know however, that in Yemen drones have killed up to 1,026 men, women and children (at least 34) since 2002. Somalia is not on most Americans' radar-screens but it is on the drones': since 2007, 170 Somalis are dead from these Unmanned Aerial Vehicle strikes. In Pakistan drones have killed a reported 3,341 (at least 176 children) and wounded a minimum of 1,366 people. The ratio of wounded-to-killed indicates how deadly drone are, in part confirming their 'precision'. They are surgically precise in that they do not wound: they intentionally tear to pieces anyone nearby.

How about the cost of capture, torture and rendition? Housing a single prisoner at Guantánamo Bay in Cuba costs the US taxpayer $800,000 per year. More than 100,000 men were detained in Iraq, many at the notorious Abu Ghraib; thousands more were held at Bagram Airfield or the infamous (CIA funded) 'Salt Pit' torture chamber north of Kabul, Afghanistan. Officers forced scores of detainees to physical, psychological and sexual abuse before shipping them off to even worse prisons around the world.

The non-fiscal cost of the consequences of tortures and imprisonment-without-trial cannot be calculated. For every single death or incarceration there is a father, brother, son, nephew, friend or neighbour who will never forget what these wars have wrought. Revenge lives long—generation-to-generation. We already see the first signs of what the wars have bought, exhibited in riots, uprisings, increased anti-American hostilities, destruction of US sovereign life and property, coups, and civil wars.

Was it worth it?

What about the economic cost? In 2003, George W. Bush estimated that the wars would cost $50 to $60 billion. Yet a 2011 study by Brown University's Watson Institute for International Studies estimated the final cost of the wars to be $4.4 trillion, not including medical costs for injured veterans or rebuilding aid to Afghanistan. Economist Joseph Stiglitz estimated the war in Iraq alone would cost $2.2 trillion. And all of the costs are funded upon borrowed money, demonstrated by the US debt skyrocketing from $6.4 trillion in March 2003 to over $16 trillion as of October 1st, 2012.

During the Vietnam war, Undersecretary of State George Ball wrote, "[I]n terms of US prestige…we would gain more through enlarging the war." National Security Advisor McGeorge Bundy opined, "[E]ven if it fails, the policy will be worth it" because of US "prestige".

If the American public—22.5 million now actually (not officially) unemployed—understood the economic price they would have to pay, would they have agreed to so eagerly support the wars? If the US Congress could have foreseen that a bare-minimum of four times as many soldiers as those who died on 9/11would die, would it have been worth it? If the consequences of anger, revenge, blowback—and stratospheric loss of prestige—were considered, would the US have still gone to war?

Was it worth it?

Tanya Cariina Hsu is a British political analyst specializing in US-Saudi foreign policy.

http://www.globalresearch.ca/was-it-worth-it-afghanistan-11-years-later/5307540




__._,_.___


[* Moderator's Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___