Banner Advertise

Wednesday, March 16, 2011

[chottala.com] Gen Ziaur Rahman decided to execute Taher even before the sham trial .......



Mr. M.Anwar
Gen Shafiullah has proven himself to be s stupid and inefficient individual
.... but not a cold-blooded killer like Gen. Zia ....[Gen Ziaur Rahman was the planned murderer of Col. Taher. Gen Ziaur Rahman decided to execute Taher even before the sham trial .....Col Taher was put in solitary confinement for around six months before the trial  ........
 
Syed Aslam
 
2011/3/16 Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net>
Mr. Aslam,

 Thanks for all valuable information regardng the killing of Sheikh Mujib.

What was the responsibilty of an Army Chief when an elected President calls him (or order him)to save his life ?
Did he acted according to the rules ?
If he dodn't , why he was not prosecuted for failng to obey the order of an elected President ?
My understanding is that the than Army Chief Gen Shafiullah Zia/Mustaque government offered him Ambassadorship and later Hasina gave him Parliament membership.
Why he was rewarded by both Zia/Mushtaq and later Hasina, What is the secret ?
Can he still be prosecuted by any other government in coming days ?

Sincerely,
M.Anwar
Please note: message attached

From: Syed_Aslam3 <syed.aslam3@gmail.com>
Subject: Re:Bangabandhu Killing : Zia passively involved ...........
Date: Wed, 16 Mar 2011 15:39:30 -0400


____________________________________________________________
Groupon&#8482 Official Site
1 ridiculously huge coupon a day. Get 50-90% off your city&#39;s best!
http://thirdpartyoffers.netzero.net/TGL3241/4d81188781f691c4cfbst06duc

---------- Forwarded message ----------
From: Syed_Aslam3 <syed.aslam3@gmail.com>
To: Khobor <khabor@yahoogroups.com>, notun Bangladesh <notun_bangladesh@yahoogroups.com>, chottala@yahoogroups.com
Date: Wed, 16 Mar 2011 15:39:30 -0400
Subject: Re:Bangabandhu Killing : Zia passively involved ...........
 
Please watch  the YouTube videos:
Conspirators in Mujib Killing:
  

Killer Col. Farook & Col. Rashid's interview:

http://www.http://www.youtube.com/results?search_query=mujib+killing&aq=f.com/watch?v=UBpkJFtETQ0

See more at:

http://www.youtube.com/results?search_query=mujib+killing&aq=f

Mr. Mohiuddin Anwar
 
You are asking "Why Shafiullah hesitated/delayed to act to protect the life of the elected President ?  .... if you are right,  it only proves his cowardiceness that bred stupidity and inefficiency (based on the context). It does not implicate him based on the heresy evidence that you are presenting .....
 
Gen Ziaur Rahman decided to execute Taher even before the trial.
Eminent jurist Dr Kamal Hossain yesterday(03/16/2011)  told the high court bench that the trial and execution of Col Taher was illegal and unconstitutional......."It was clearly a murder," Dr. Kamal Hussain said, while making his submission as an amicus curiae (a friend of the court).

DR KAMAL'S SUBMISSION

In his deposition, Dr Kamal said Col Taher was put in solitary confinement for around six months before the trial; he was not even allowed to appoint a lawyer to defend himself.

He added that the "so-called trial" was a shame for the nation, as it was held inside Dhaka Central Jail with heavy machine guns set around it.

Syed Ishtiaq Ahmed, the then attorney general, refused to endorse the then government's decision to try Taher inside the jail, the jurist said, adding that Ishtiaq resigned from his post in protest at the decision.

Dr Kamal said it was a shame that the then chief justice Abu Sadat Md Sayem became the chief marshal law administrator, and it was his regime that tried Col Taher, a decorated freedom fighter.

The state machinery was used to try and execute him, Kamal added..

[Daily Star) :

http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=178048

 
 
2011/3/16 Mohiuddin Anwar <mohiuddin@netzero.net>
Who was the Army Chief , Zia or Shafiullah while Sheikh Mujib was killed ?
Why blaming Zia only for this killing leaving Shafiullah untoched ?
Why Shafiullah hesitated/delayed to act to protect the life of the elected President ?
Why Netri Hasina did not take any action against the than Army Chief Shafiullh, What's the secret ?
 


---------- Original Message ----------
From: Syed_Aslam3 <Syed.Aslam3@gmail.com>
To: Khobor <khabor@yahoogroups.com>,  notun Bangladesh <notun_bangladesh@yahoogroups.com>, chottala@yahoogroups.com
Subject: [notun_bangladesh] Bangabandhu Killing : Zia passively involved
Date: Mon, 14 Mar 2011 17:34:28 -0400

 

 

Bangabandhu Killing
Zia passively involved
Lifschultz tells HC, submits written statement on Taher killing
Ashutosh Sarkar

Lawrence Lifschultz
Gen Ziaur Rahman was passively involved in the assassination of Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman, US journalist and writer Lawrence Lifschultz yesterday told the High Court.

Clik here to read Lifschultz's statement

This has become clear from the conversations with Col Farooq Rahman and Col Abdur Rashid, convicted killers of Bangabandhu, and from the book Bangladesh: A Legacy of Blood written by Anthony Mascarenhas, he said.

He said Ziaur Rahman was in the shadow of the whole episode of August 15, 1975 because he was very much one of the main players of the game.

In reply to a question from the HC, Lifschultz said Ziaur Rahman could have stopped the assassination of Sheikh Mujibur Rahman because he (Zia) knew the plot.

Zia was a complicated man and was the main beneficiary of the assassination, he said, adding, Zia was responsible for killing many freedom fighters including army official Khaled Mosharaf.

The Pulitzer Prize winner who had covered the trial of Col Abu Taher in 1976 placed his statement before the HC bench of Justice AHM Shamsuddin Chowdhury Manik and Justice Sheikh Md Zakir Hossain.

The bench is hearing a writ petition that challenged the martial law regulation under which the military tribunal was formed and Taher was sentenced to death.

Earlier on January 20, the HC bench requested Lifschultz to appear before it to place a statement on the trial and execution of Taher.

Lifschultz on January 31 sent a written statement to the HC bench through the Attorney General's Office saying that Gen Ziaur Rahman made the decision of Col Abu Taher's execution before formation of the military tribunal that gave the execution order.

Gen Manzur, then high-ranked military officer, knew with absolute certainty that Zia had decided to have Taher hanged before the "so-called trial" began, Lifschultz said in the statement.

"Subsequently, this fact was also confirmed to me by two high-ranking military officers, who were close to Zia at that time," he said in his January 31 statement, which was placed before the HC bench on February 3.

Lifschultz yesterday appeared before the same HC bench around 2:30pm and placed a written and a verbal statement before it.

He said the trial of Col Taher was not even a show-trial since it had no projection or demonstration.

There existed a "Special Military Tribunal No 1" which convened at the Dhaka Central Jail. "I was there. I stood outside the prison. I watched men, like Colonel Yusuf Haider, the so-called Tribunal's chairman, walk through the prison gates," he said in the written statement.

It was a premeditated assassination of which Ziaur Rahman was the assailant, Lawrence Lifschultz who arrived in Dhaka on March 12 told the court.

Although Zia had convened a meeting of the generals returned from Pakistan as Moudud Ahmed stated in a book, the decision to kill Taher was taken exclusively by Zia, he said, adding that he (Zia) had convened that meeting only to pretend that those generals had involvement in killing Taher.

"Moudud Ahmed claimed that Ziaur Rahman had convened a gathering of 46 "repatriated" officers to discuss the sentence that should be passed on Taher. It was well known that not a single officer who had participated in the Liberation War was willing to serve on Special Military Tribunal No 1. But General Zia's special convocation of repatriates appears to have ended with unanimous decision. They wanted Taher to hang," his written statement said.

"Moudud claims his source for this story was General Zia himself. In this respect, Moudud's version of events tallies with what General Manzur claimed to me regarding General Zia having personally taken the decision on what the verdict would be. One man, Ziaur Rahman, decided, on his own, to take another's life. He then asked a group of about fifty officers to endorse his decision," he stated.

The US journalist said he had tried to go inside the so-called court but was not allowed.

"I had tried to meet Ziaur Rahman many times for taking an interview from him, but he did not allow me to do so," he said, adding that he was expelled from Bangladesh at that time.

Replying to another question from the HC, Lifschultz said he could not term it as anything other than assassination, as Syed Badrul Ahsan, a journalist of The Daily Star, stated in 2006 that it was purely and simply a murder.

"Syed Badrul Ahsan has called the Taher case 'murder pure and simple'. In an article published in July 2006, Ahsan writes: 'When he (Lifschultz) speaks of Colonel Taher and the macabre manner of his murder (it was murder pure and simple) in July 1976, he revives within our souls all the pains we have either carefully pushed under the rug all these years or have been allowed to feel through the long march of untruth in this country,' according to the statement.

Zia decided to kill Taher as he wanted to appease the army officers repatriated from Pakistan and also consolidate the grief on power.

Taher wanted to return democracy in the country, but Zia wanted to rule the country as a dictator, he said.

Lifschultz said it was one of the saddest human rights violations in the whole of Asia.

He said he had been trying to get the whole truth for so many years and he was happy that he was now in a position to disclose whatever information he had before the HC.

The court will resume the hearing today.

Attorney General Mahbubey Alam and Additional Attorney General also appeared before the court.

 

 

 
কর্নেল তাহেরকে বিচারের নামে হত্যা করা হয়েছে

 

জিয়াই ছিলেন এই পরিকল্পনার নায়ক

আদালতে মার্কিন সাংবাদিক লিফশুলজ

০০ ইত্তেফাক রিপোর্ট

সামরিক আদালতে কর্নেল (অব.) তাহেরের বিচার প্রসঙ্গে প্রখ্যাত মার্কিন সাংবাদিক লরেন্স লিফশুলজ বলেছেন, ওটা কোন বিচার ছিলো না। তথাকথিত বিচারের নামে মুক্তিযুদ্ধের অন্যতম সেক্টর কমান্ডার কর্নেল (অব.) আবু তাহের বীর উত্তমকে পূর্ব-পরিকল্পিতভাবে হত্যা করা হয়েছে। আর এই পরিকল্পনার নায়ক ছিলেন তৎকালীন সেনা শাসক মেজর জেনারেল জিয়াউর রহমান। তিনি আরো বলেন, জিয়া মনে করতেন কর্নেল তাহের তার পথে বড় বাধা। এ কারণে তাকে তথাকথিত বিচারের নামে ফাঁসিতে ঝুলানো হয়। কর্নেল তাহেরের গোপন বিচারের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে দায়ের করা রিট আবেদনের শুনানিতে তিনি এ কথা বলেন। বিচারপতি এ এইচ এম শামসুদ্দিন চৌধুরী ও বিচারপতি শেখ মো. জাকির হোসেনকে নিয়ে গঠিত হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চে তিনি গতকাল সোমবার দীর্ঘক্ষণ বক্তব্য রাখেন। আদালত তাকে বিভিন্ন বিষয়ে জিজ্ঞাসা করলে তার উত্তর দেন লিফশুলজ।

লরেন্স লিফশুলজ পেশায় লেখক ও সাংবাদিক। বর্তমানে তিনি যুক্তরাষ্ট্রের কানেকটিকাটে বসবাস করছেন। ১৯৭৬ সালে তিনি ফার ইস্টার্ন ইকনোমিক রিভিউ পত্রিকার দক্ষিণ এশীয় প্রতিনিধি ছিলেন। ১৯৭৬ সালে গোপন সামরিক আদালতে কর্নেল তাহের ও তার সঙ্গীদের বিচার হয়। ওই বছরের ১৭ জুলাই দেয়া রায়ে কর্নেল তাহেরের ফাঁসি ও অন্য ১৭ জনকে বিভিন্ন মেয়াদে সাজা হয়। ২১ জুলাই কর্নেল তাহেরের ফাঁসি কার্যকর করা হয়। ওই বিচার চলাকালে পেশাগত দায়িত্ব পালনে বাংলাদেশে এসেছিলেন লরেন্স লিফশুলজ। কিন্তু তিনি বিচারকাজ প্রত্যক্ষ করতে পারেননি। ঢাকা কেন্দ্রীয় কারাগারের সামনে থেকে তাকে আটক করা হয় এবং পরে বাংলাদেশ থেকে বহিষ্কার করা হয়। পরবতর্ীকালে 'কর্নেল তাহের : অসমাপ্ত বিপস্নব' -এ শিরোনামে তার একটি গ্রন্থ রয়েছে যা বাংলাদেশ ও যুক্তরাষ্ট্র থেকে একযোগে প্রকাশিত হয়েছে।

তাহেরের গোপন বিচারের বৈধতা নিয়ে তার সহোদর ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষক অধ্যাপক ড. আনোয়ার হোসেন, তাহেরের স্ত্রী লুৎফা তাহের গত বছরের ২৩ আগাস্ট হাইকোর্টে রিট আবেদন দায়ের করেন। এ নিয়ে হাইকোর্ট রুল জারি করেছিল। গত ২০ জানুয়ারি ওই রিটের শুনানিকালে হাইকোর্ট লরেন্স লিফশুলজকে হাজির হয়ে বক্তব্য দেয়ার অনুরোধ জানায়। তবে দুর্ঘটনায় সন্তান আহত হওয়ার কারণে লিফশুলজ বাংলাদেশে আসতে পারেননি। তিনি তার লিখিত বক্তব্য ই-মেইলের মাধ্যমে পাঠান। সেই বক্তব্য আদালতে দাখিল করা হয়। গতকাল স্বেচ্ছায় আদালতে হাজির হয়ে ওই বক্তব্যের ধারাবাহিকতায় তিনি আরো একটি লিখিত জবানবন্দি আদালতে উপস্থাপন করেন। এ সময় তার সঙ্গে ছিলেন এটর্নি জেনারেল এডভোকেট মাহবুবে আলম, অতিরিক্ত এটর্নি জেনারেল এডভোকেট এম কে রহমান প্রমুখ।

জবানবন্দিতে লরেন্স লিফশুলজ বলেন, এ দিনটির জন্য আমি দীর্ঘ ৩৫ বছর অপেক্ষায় করেছি। গত সপ্তাহে তাহেরের মেয়ে জয়া আমাকে বলেছে, ' এই মুহূর্তটির জন্য আমি আমার সারা জীবন অপেক্ষা করেছি।'

তার বাবা যখন মারা যান, তখন জয়ার বয়স ছিল পাঁচ বছর। লিফশুলজ আদালতকে উদ্দেশ করে বলেন, আপনি দেখতেই পাচ্ছেন, সারা জীবন অপেক্ষার পর অনেকেই আপনার কাছে আসছেন বিচারের জন্য।

লিফশুলজ বলেন, আমি বিশ্বাস করি না যা ঘটেছে তাকে 'বিচার' বলা যায়। এমনকি এটা 'লোক দেখানো বিচারও' নয়। কারণ সামরিক সরকার এটা দেখানোরও পক্ষপাতী ছিল না। আমি আমার আগের এফিডেভিটে বর্ণনা করেছি, আমি কিভাবে তৎকালীন চিফ অফ জেনারেল স্টাফ জেনারেল মঞ্জুরের সঙ্গে দেখা করেছি। স্পেশাল ট্রাইবু্যনাল গঠনের এক মাস আগে আমি তার অফিসে তার সঙ্গে দেখা করি। অনেক বছর আগ থেকে আমি মঞ্জুরকে চিনতাম। আমি ব্যাখ্যা করেছি কিভাবে জেনারেল মঞ্জুর তাহেরের কথিত বিচারের বিরোধিতা করেছিলেন। কর্নেল তাহেরের ফাঁসি কার্যকর করার পর জেনারেল মঞ্জুর ব্রিটেনে লোক পাঠিয়েছিলেন আমার সঙ্গে দেখা করার জন্য। তিনি আমাকে জানাতে চেয়েছিলেন জেনারেল জিয়া ব্যক্তিগতভাবে তাহেরের ফাঁসি কার্যকর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। বিএনপির বর্তমান স্থায়ী কমিটির সদস্য ব্যারিস্টার মওদুদ আহমদের একটি লেখা প্রসঙ্গেও কথা বলেন লরেন্স লিফশুলজ। তিনি বলেন, "মওদুদ আহমদকে আমি তরুণ মানবাধিকার আইনজীবী হিসাবে চিনতাম। কিন্তু তিনি আদর্শ থেকে অনেকদূর সরে গেছেন। ক্ষমতার যাত্রাপথে এটা কোন বিরল ঘটনা নয়। মওদুদ আহমদ দাবি করেছেন, 'তাহেরের সাজার ব্যাপারে জিয়াউর রহমান ৪৬ জন সেনা কর্মকর্তার মতামত নিয়েছিলেন।' এটা সবারই জানা, একজন মুক্তিযোদ্ধা অফিসারও ওই ট্রাইবু্যনালের সঙ্গে যুক্ত ছিলেন না। মওদুদ আহমদ দাবি করেছেন, 'তার এ বক্তব্যের সূত্র জিয়া নিজে।' তবে জেনারেল মঞ্জুর আমাকে বলেছেন, জিয়া ব্যক্তিগতভাবেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তাহেরের বিচারের রায়ের ব্যাপারে। জিয়াউর রহমান নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, আরেক জনের জীবন কেড়ে নেয়ার। এটা সম্পর্কে আমরা কি বলতে পারি? এটাকে কি আইনি পন্থা বলা যায়? সামরিক শাসকরা নিজেরাই নিজেদের আইন লেখেন।'

লরেন্স লিফশুলজ বলেন, ১৯৭৬ সালে গোপন বিচারের নামে কারা অভ্যন্তরে যা ঘটেছে তা জিয়াউর রহমানের পরিকল্পনা অনুযায়ীই ঘটেছে। তিনি বলেন, 'সিদ্ধান্ত ছিল জিয়ার নিজেরই। এর সঙ্গে সেনাবাহিনীর কেউ জড়িত ছিলেন- এমনটি আমি মনে করি না।' লিফশুলজ বলেন, 'সেটা কোন বিচার ছিলো না। যদি এটা বিচার হতো তবে কেন তা কোর্টে হলো না। কেন এটা কারা অভ্যন্তরে হলো? কোন ধরনের বিচার কারাগারে হয়? সেক্ষেত্রে আমার উত্তর হচ্ছে, যে বিচার কোন বিচার নয়, সেটাই কারাগারে হয়।' তিনি আরো বলেন, 'তাহেরের সঙ্গে যাদের বিচার করা হয়েছে তাদেরকেও পযর্াপ্ত আইনি অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। বাংলাদেশের সংবিধান অনুযায়ী তাদের মৌলিক অধিকার লংঘিত হয়েছে। বিচারটি অবৈধ উপায়ে হয়েছে এবং অবৈধ উপায়ে অত্যন্ত গোপনীয়তার সঙ্গে তা সম্পন্ন হয়েছে। সে বিচারের কোন আইনগত ভিত্তি ছিলো না। এটি হয়েছে কারাগারের অভ্যন্তরে। যেখানে সংবাদ মাধ্যমকে বাইরে রাখা হয়েছে। যাতে এই অবিচারের কারণে জনগণের ক্ষোভ প্রকাশিত না হয়। সাংবাদিকদের হুমকি দেয়া এবং দেশের বাইরে পাঠিয়ে দেয়া হয়েছে।'

লিফশুলজ বলেন, 'কর্নেল তাহেরের মেয়ে জয়া তার পিতার হত্যাকাণ্ডকে বর্ণনা করেছে গুপ্তহত্যা হিসাবে। বিশেষ ট্রাইবু্যনাল-১ ছিল কলাকৌশল (ম্যাকানিজম) যার মাধ্যমে গুপ্ত হত্যা কার্যকর করা হয়। বদরুল হায়দার তার লেখায় তাহেরের বিচারকে বর্ণনা করেছেন 'হত্যাকাণ্ড' হিসাবে। ২০০৬ সালের ওই লেখায় তিনি মিথ্যার দীর্ঘযাত্রা সম্পর্কে বলেছেন, 'পাঁচ বছর আগের রাষ্ট্রব্যবস্থা সম্পর্কে তার বক্তব্য সঠিক ছিল।' যদিও এখন নতুন যুগের উন্মোচন ঘটেছে। সুপ্রিম কোর্ট পঞ্চম ও সপ্তম সংশোধনীকে অবৈধ ঘোষণা করেছে। আদালত এ সমাজের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং এটা পরিবর্তনের উপাদান।'

তিনি আরো বলেন, 'সুপ্রিম কোর্টের জন্য এটা চ্যালেঞ্জ যে, এ ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নেয়া বিশেষ ট্রাইবু্যনাল-১ এর কার্যক্রমের কোন আইনি বৈধতা ছিল কি না? কারণ ওই ট্রাইবু্যনাল গঠনের পূর্বেই তাহেরকে ফাঁসিতে ঝোলানোর সিদ্ধান্ত নেয়া হয়। বিচারের নামে জোরপূর্বক এক সাজানো নাটক মঞ্চায়ন করা হয়। কারণ বিশেষ ট্রাইবু্যনাল-১ একবারই গঠিত হয়েছিলো। তারা আর কোন বিচার কার্যক্রম পরিচালনা করেনি। বাস্তবে এই ট্রাইবু্যনাল ছিলো অবৈধ ও অসাংবিধানিক একটি আদালত। যার উদ্দেশ্য ছিলো বিচারের নামে হত্যাকাণ্ড ঘটানো।

তিনি বলেন, 'দশ দিন পূর্বে তাহেরের কন্যা জয়া আমাকে লিখেছে, সে এখন তীব্রভাবে রায়ের জন্য অপেক্ষা করছে। যদিও এ রায় তার (জয়া) বাবাকে ফিরিয়ে দেবে না। কিন্তু এটা এ ধরনের হত্যাকাণ্ডের সমাপ্তির ঘটনা, যা তার এবং তার দুই ভাইয়ের কাছ থেকে এত কম বয়সে তার বাবাকে কেড়ে নিয়েছিল। হাইকোর্টের রায় কর্নেল তাহেরের শুভাকাঙ্ক্ষীদের মনে কিছুটা প্রশান্তি দেবে।'

লিখিত বক্তব্যশেষে আদালতের বিভিন্ন প্রশ্নের জবাব দেন লরেন্স লিফশুলজ। তিনি বলেন, রাজনৈতিক উপাদান থাকাতেই তাহের মামলার সংবাদ সংগ্রহে আগ্রহী হয়েছিলেন তিনি। জিয়াউর রহমানের পূর্ব পরিকল্পনাতেই কর্নেল তাহেরের ফাঁসি হয়। এ হত্যাকাণ্ডের জন্য দায়ী একজনের নাম বলতে হলে জিয়াউর রহমানের নামই বলবেন তিনি। বিচারের আগেই তিনি তাহেরের ফাঁসি কার্যকর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। তবে বঙ্গবন্ধু হত্যাকাণ্ডে জিয়াউর রহমান প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে জড়িত ছিলেন কি না-এমন প্রশ্নের স্পষ্ট কোন জবাব দেননি তিনি।

৭৫'র পরবতর্ী ঘটনার নেপথ্যে

ছিলেন জিয়া ঃ লিফশুলজ

বেলা ১১টার দিকে অতিরিক্ত এটর্নি জেনারেল এডভোকেট এম কে রহমানের কক্ষে সাংবাদিকদের সঙ্গে আলাপকালে লরেন্স লিফশুলজ বলেন, ১৯৭৫ সালে বঙ্গবন্ধুকে সপরিবারে হত্যার পরবর্তী ঘটনার নেপথ্যে ছিলেন জিয়াউর রহমান। ক্ষমতা কুক্ষিগত করা এবং স্বৈরতান্ত্রিক শাসন প্রক্রিয়ায় তিনি কর্নেল তাহেরকে ফাঁসি দেয়ার মতো ঘটনাও ঘটান। তিনি বলেন, জিয়ার সঙ্গে মোশতাক, ফারুক ও রশীদ গংদের যোগসূত্র ছিল। তবে জিয়া কখনো পাদপ্রদীপের আলোয় আসেননি। তিনি বলেন, লন্ডনে আমাকে দেয়া এক সাক্ষাৎ্কারে রশীদ বলেছিলেন, ১৫ আগস্ট হত্যাকাণ্ডের আগে জিয়ার সঙ্গে তাঁদের যোগাযোগ ছিল। নেপথ্যে থেকেই তিনি তাদের সমর্থন যোগাচ্ছিলেন। এমনকি সেনাবাহিনী যাতে তা প্রতিরোধ করতে এগিয়ে না আসে, সে ব্যাপারেও তৎপর ছিলেন তিনি। এরপর জিয়া ৭ নভেম্বর স্বরূপে আবির্ভূত হন। তিনি বলেন, কর্নেল তাহেরের গোপন বিচার নিয়ে করা মামলাটি ঐতিহাসিক। নতুন প্রজন্মের এ বিষয়ে জানার আগ্রহ আছে। আমার প্রশ্ন, দীর্ঘ ৩৫ বছর ধরে কেন এ ঘটনার বিচার হলো না?

সাংবাদিকদের সঙ্গে আলাপের এক পযর্ায়ে লিফশুলজের সঙ্গে দেখা করতে আসেন জাসদ সভাপতি হাসানুল হক ইনু এমপি, ড. আনোয়ার হোসেন, লুৎফা তাহের প্রমুখ। দুপুর সোয়া দুইটায় লরেন্স লিফশুলজকে নিয়ে হাইকোর্টের সংশিস্নষ্ট বেঞ্চে হাজির হন এটর্নি জেনারেল এডভোকেট মাহবুবে আলম ও অতিরিক্ত এটর্নি জেনারেল এডভোকেট এম কে রহমান।
 
 Janakantha:

 

 Samakal:
 
YouTube videos:
 
Conspirators in Mujib Killing:
 
 
 
 

 




__._,_.___


[* Moderator�s Note - CHOTTALA is a non-profit, non-religious, non-political and non-discriminatory organization.

* Disclaimer: Any posting to the CHOTTALA are the opinion of the author. Authors of the messages to the CHOTTALA are responsible for the accuracy of their information and the conformance of their material with applicable copyright and other laws. Many people will read your post, and it will be archived for a very long time. The act of posting to the CHOTTALA indicates the subscriber's agreement to accept the adjudications of the moderator]




Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___